Обзор новостей калейдоскоп
Что нужно есть до и после тренировки, чтобы набрать мышечную массу

Когда дело доходит до наращивания мышечной массы, фитнес, безусловно, является главным помощником. Невозможно стать сильнее без прокачки мышц. Эксперты советует делать ставку на силовые тренировки с прогрессирующей нагрузкой (постепенно увеличивая вес). Однако важно и то, что вы едите до и после посещения спортзала. SPLETNIK.RU рассказывает, какие продукты помогут ускорить рост мышц.

...
 
Поклонники Мадонны шутят, что она займет Железный Трон в «Игре престолов»

Мадонна

Вчера королева поп-музыки выступила в финале музыкального конкурса "Евровидение", исполнив две своих песни: легендарный хит Like A Prayer и н...

 
После Томоса II. Почему возникла реальная возможность раскола

Случилось то, что должно произойти. Нарыв, который «созревал» в Православной Церкви Украины еще со времен подготовки Киевского Объединительного Поместного Собора, прорвался и дал ожидаемое обострение — бывший глава Киевского Патриархата, «почетный патриарх» Филарет реально пошел на осуществление раскола ПЦУ ради получения власти, от которой он официально отрекся еще 15 декабря 2018 года.
1558273208.jpg
Для многих украинских аналитиков и журналистов ход событий показался немного неожиданным, потому что никак не вписывался в имидж «мудрого духовного отца», который тщательно и настойчиво создавался «бывшему митрополиту Киевскому Филарету» [1] не только его ближайшим окружением, а и некоторыми СМИ и государственными чиновниками. Однако, анализируя проблему, даже те, кто более осведомлен в украинских религиозных процессах, к большому сожалению, не пошли в своих исследованиях дальше осени 2018 года. Вместе с тем, если рассмотреть ход истории более подробно, если заглянуть в далекие 80-е и 90 -е годы ХХ в., сделается ясно, что сегодняшнее поведение «почетного патриарха» вполне прогнозируемо, а его положительная роль в признании украинской православной поместности, как минимум, «несколько преувеличена». В этой статье мы попробуем вспомнить и проанализировать некоторые факты истории украинского православия конца ХХ — начала XXI столетий в свете деятельности бывшего митрополита Киевского Филарета.«Архитектор расколов», деятельность владыки Филарета конца 80-х и 90-х годов.В противоположность современным личным заявлениям «почетного патриарха», председатель Украинского Экзархата Русской Православной Церкви митрополит Филарет никогда не был сторонником автокефалии. Об этом неопровержимо свидетельствует много публикаций, которые сегодня находятся в свободном доступе.
Вот что писал Киевский митрополит Филарет в 1989 году, когда в Украине начала возрождаться Украинская Автокефальная Православная Церковь: «Как известно, в годы гражданской войны была создана Украинская Автокефальная Церковь, однако этот акт был незаконным. Поэтому в народе называли Самосвятской Церковью. Затем она была распущена, а в годы войны, во время временной немецко-фашистской оккупации Украины, восстановлена, и сейчас отдельные приходы существуют за рубежом. Другие Православные Церкви ее не признали. Так зачем нам сейчас отрываться от православного мира? Зачем нам такая Церковь, которая отгораживает нас от людей? … Говорят, нам нужна украинская Церковь. Но в такой постановке есть очевидная задумка. Русской наша Церковь стала называться еще со времен князя Владимира, то есть со времен, когда еще не было отдельно ни украинцев, ни белорусов, ни русских. Уже 1000 лет она носит это название. Сейчас к ней относятся и эстонцы, и латыши, и мордва, и молдаване, и другие… Церковь многонациональная и название имеет то, которое получила еще во времена Киевской Руси» [2].
Но он выступал не только против украинской православной поместности, а также против украинского языка в богослужении. Выступал в то время, когда началось активное украинское возрождение, когда до получения государственной независимости оставалось несколько месяцев: «В храмах нашей Святой Церкви мы молимся на церковнославянском языке, языке святых славянских учителей Кирилла и Мефодия. Этот язык свидетельствует о том, что все славянские народы веками стоят на основе молитвенного единства, это язык святого Владимира Крестителя нашего, это язык, на котором молились наши мужественные украинские казаки. Поэтому славянский язык для наших верующих людей стал языком традиционно святым» [3].
Однако не будем загромождать нашу статью подобными цитатами 1988 -1992 годов, их много и каждый может убедиться сам [4], но всем очевидно, что к «борьбе за автокефалию» митрополит Филарет пришел с достаточно мощным антиавтокефальным и пророссийским бэкграундом.
Конечно, нам могут возразить: каждый человек может кардинально изменить свои взгляды, особенно когда разрушаются империи и идеологии… Здесь мы готовы согласиться и даже не вспоминать тот факт, что подобная «смена взглядов» митрополита Филарета начала происходить после того, как он проиграл на выборах Московского патриарха. То есть, когда не получил высшей должности в Русской Православной Церкви, он начал попытки построения «собственной империи».
Всем казалось вполне естественным, что уже во время подготовки исторического собора УПЦ МП, который состоялся 1-3 ноября 1991 года и принял решение о своем автокефальном статусе, митрополит Филарет должен был вступить в переговоры с предстоятелем и епископатом УАПЦ, потому что у них была общая цель. Однако этого не произошло, а его отрицательная риторика относительно УАПЦ оставалась неизменной практически до 11 июня 1992 года, когда «Архиерейский собор Русской православной церкви постановил «лишить митрополита Филарета (Денисенко) существующего сана, лишив его всех степеней священства и всех прав, повязкам связанных с пребыванием в клире, за жестокое и высокомерное отношение к подведомственному духовенству, диктат и шантаж».
Что правда, даже после Киевского собора УПЦ МП 1991 года, практически никто в Украине не верил искренности автокефальных стремлений митрополита Филарета. Уже 20 января 1992 года, через несколько месяцев после провозглашения независимости, двадцать депутатов Верховной Рады во главе с Вячеславом Чорноволом выступили с заявлением-предостережением: «Предстоятель Украинской Православной Церкви митрополит Филарет правдами и неправдами ищет путей (быстро поменяв свои лозунги), чтобы заручиться поддержкой нового правительства и сохранить свою порочную систему управления Церковью. Ведь не секрет, а гласное достояние, именно митрополит Филарет (Денисенко) тесно связал свою тридцатилетнюю деятельность со службами КГБ, чтобы угодить власти КПСС, послужить виновному правительству не так в интересах Церкви, а ради карьеры и возможности удерживать Церковь в Украине в руках единовластной диктатуры. Все это отвлекает от Церкви людей, сводит на нет проповедническую, миссионерскую работу честного священника, усугубляет вражду между конфессиями и способствует расколам. Наше депутатское сознание призывает провозгласить очевидный факт: митрополит Филарет (Денисенко) препятствует духовному возрождению Украины, очистке общества от сталинских болезней, должен покинуть пост Предстоятеля Украинской Православной Церкви, дать ей возможность сохранить свое единство, правильно самовыразиться в новых государственных условиях, окормить измученный народ чистой верой и духовной силой» [5].

Парадоксально, но личность митрополита Филарета была «токсичной» не только для демократической православной общественности, но и для большинства иерархов бывшего Украинского Экзархата РПЦ, которые на ноябрьском соборе поддержали идею автокефалии. Автору этих строк довелось общаться с несколькими украинскими священниками, которые в 1990-1992 годах были приближены к различным епископам УПЦ МП. Согласно их свидетельству, некоторые архиереи были не прочь автокефалии, но очень боялись и не желали попасть под неограниченную власть митрополита Филарета, когда «предохранитель» в виде Московского центра будет устранен. Поэтому большинство из них настаивали на отречении владыки Филарета от власти как первом шаге на пути к украинской православной поместности. Именно на этом сыграла Москва во время архиерейского собора РПЦ (31 марта – 5 апреля 1992 года), когда «вдруг услышала» жалобы епископов и обсуждение проблемы автокефалии постепенно переросло в «дискуссию об аморальном поведении митрополита Филарета и его грубых ошибках в управлении Украинской Церковью». А невыполнение им обещания отказаться от власти и созвать в Киеве архиерейский собор для избрания нового предстоятеля, вызвало еще большее беспокойство епископата УПЦ МП, способствовало в подготовке и проведению печально Харьковского собора.

История не знает варианта «если бы»… Но уже в конце 90-х годов многие исследователи считали, что судьба украинской поместности могла сложиться более счастливо, без такого мучительного раскола, если бы уже в конце 1991 — начале 1992 годов митрополит Филарет пошел на объединение с УАПЦ, созыв Поместного собора и выборы нового предстоятеля, оставшись одним из правящих архиереев новой Церкви, даже мог возглавлять один из общецерковных отделов.Итак, как бы там ни было, 25-16 июня 1992 состоялся «объединительный собор УПЦ и УАПЦ». Решением собора УПЦ и УАПЦ были ликвидированы, а все их имущество и финансы были объявлены собственностью созданной «Украинской Православной Церкви». Ее предстоятелем был избран патриарх Мстислав (Скрипник), заместителем — митрополит Филарет (Денисенко), управляющим делами — владыка Антоний (Масендич). Стоит отметить, что на момент объединения УАПЦ имела более тысячи реальных приходов, а вот количество приходов, которые привел митрополит Филарет, фактически до сих пор остается неизвестным.
1558273208.jpgМожно только догадываться, как сложилась бы судьба новой Церкви, если бы патриарх Мстислав реально мог ею управлять. Однако из-за различных препятствий он так и не смог вернуться в Украину. Поэтому фактически всей деятельностью УПЦ КП руководил митрополит Филарет. Его стиль управления и амбиции постепенно привели к предельному конфликту с бывшими иерархами УАПЦ, вошедшие в УПЦ КП. В дальнейшем, после смерти патриарха Мстислава, не видя возможности изменить стиль управления УПЦ КП, часть епископата вышла из нее и возобновила УАПЦ.
Это был первый раскол именно украинского православия, который возник из-за особы митрополита Филарета. В дальнейшем патриарх Владимир Романюк (24 октября 1993 — 14 июля 1995) попытался восстановить единство, но его заблаговременная смерть при загадочных обстоятельствах сорвала эти планы. Единственный вопрос — это действительно ли патриарх Владимир имел влияние и возможность осуществить свои намерения? И здесь опять вышли вопросы, связанные с личностью митрополита Филарета, который занимал второе место в иерархии.Так, известный общественный деятель и многолетний узник советских концлагерей Семен Глузман свидетельствует, что избрание владыки Владимира Романюка было вполне неожиданно для митрополита Филарета: «Бывший зэк Романюк был избран Патриархом. Хотя это место готовил себе другой, властолюбивый бывший офицер КГБ», а о пребывании нового патриарха в «своей резиденции» свидетельствует то, что было «противостояние с номером вторым», а также «унизительное обращение с (ним, как) «квартирантом» [6].
И вот, митрополит Филарет избирается патриархом УПЦ КП. У него есть все возможности и рычаги, чтобы добиваться признания своей юрисдикции и объединения украинского православия. Реально нужно только сосредоточиться на своем, не «лезть» в чужие дела, заботиться об Украине. Тем более, что уже посланы письма Вселенскому Патриарху о рассмотрении апелляции на решение Московского Патриархата. Но гонор у митрополита (теперь уже патриарха) Филарета берет свое…
В 1995 году, без какой-либо потребности и пользы для украинского православия, патриарх Филарет активно участвует в политическом расколе в Болгарской Православной Церкви, поддержав клириков, которые в 1992 году отделились от Патриарха Максима. Патриарх Филарет даже принял участие в интронизации митрополита Пимена, который находился в запрете, провозглашенного 4 июля 1996 «патриархом» раскольников. После этого глава УПЦ КП перестал поминать в чтении диптиха на великом входе Патриарха Максима, как это следует делать по православным канонам. Вместо Максима он самовольно начал называть «патриарха Пимена». Но на соборе 1998, который состоялся с участием представителей 13 автокефальных церквей, в том числе и семи Патриархов, единство Болгарской Православной Церкви было восстановлено через покаяние раскольников. При этом стоит отметить, что этот раскол ничем не был обоснован, поскольку, в отличие от Украины, Болгария уже мела свою признанную автокефальную Православную Церковь в статусе патриархата.
Реально поддержав раскол в Болгарии, патриарх Филарет сделал большой вред украинскому православию через противопоставление себя всем Поместным Православным Церквам, в том числе и Константинопольскому Патриархату, поскольку ни одна каноническая конфессия не поддержала раскольнические действия иеромонаха Христофора (Сибева) и митрополита Пимена.
Несмотря на интересы украинского православия, которому была (и есть) очень важно положительное (или, как минимум, нейтральное) отношение других канонических Православных Церквей о признании автокефалии, патриарх Филарет протягивает усложнять ситуацию.Без учета интересов собственно Киевского Патриархата, патриарх Филарет поддерживает раскольническую Черногорскую Православную Церковь и ее главу митрополита Михаила, поминая его во время богослужений. Отметим, что митрополит Михаил, он же Мираш Дедеич, — лишенный сана священник Константинопольского Патриархата. Этот человек сменил множество конфессий прежде, чем прибился к черногорским раскольникам. Так как в его интронизации в сан митрополита в 1997 году приняли участие уже болгарские раскольники, его поддержка явно усложнила вопрос признания украинской автокефалии.
Ничем не обоснованным было и вмешательство патриарха Филарета в дела Румынской Православной Церкви, которая пыталась восстановить свой канонический статус в Молдове, которая никогда не была частью Киевской митрополии и где были исключительно молдавские (румынские) приходы.
Так, в 1998 году «Информационный бюллетень УПЦ КП» опубликовал статью о ситуации в Молдове. Автор статьи заявлял, что если в Молдове возникнет непризнанная автокефалия, то Киевский патриархат поддержит и признает ее. А в 2005 году Киевским Патриархатом был поставлен епископ Фалештский и Восточно-Молдавский Филарет, из-за чего возникли вполне лишние и ненужные противоречия с Румынской Православной Церковью, которые сегодня осложняют признание ПЦУ.
Кроме того, была создана совершенно чужая украинскому православию структура в России, которую возглавил бывший клирик РПЦ и РПЦЗ, а сегодня митрополит Иоасаф (Шибаев). В свое время Синод РПЦЗ отказал ему в архиерейской хиротонии через исповедание взглядов, которые были очень близки к взглядам современных «царебожников». Этой «епархии» УПЦ КП всегда было присуще почитание бывшего российского императора Николая II и исповедание имперской версии «русского мира». Интересно, что даже после начала агрессии России, несмотря на настойчивые обращения архиереев, священников и верующих, которых возмущали посты этого постоянного члена Синода Киевского Патриархата в социальных сетях, патриарх Филарет продолжал терпеть (или даже поддерживать) его деятельность.
Также без всякой нужды УПЦ КП вторглась на каноническую территорию Элладской Православной Церкви, создав там свой экзархат из греческих раскольников.
Более того, апеллируя к Константинопольскому Патриархату в деле собственной реабилитации и признания автокефального статуса УПЦ КП, патриарх без тени совести создает свои канонические структуры на территориях, которые Вселенский патриарх считает своими. Речь идет о епархии во Франции, которую возглавил митрополит Мишель Лярош и ставропигиальный деканат в США. Причем, если американский деканат действительно имеет связь с украинской диаспорой, то у французской организации никакого отношения к украинской диаспоре в Европе практически нет, а владыка Мишель (Лярош) не владеет ни украинским, ни русским, ни одним другим славянским языком.

В общем, уже в 1998 -1999 годах Патриархом Филаретом была сформулирована новая ересь, которую он озвучил на Всеукраинской научно-практической конференции главных редакторов СМИ 29 апреля 1999 года, о существовании «двух самодостаточных семей Поместных Православных Церквей», в которой подвел базу о возможности существования сообщества «Православных Церквей», которым неважно признание со стороны Вселенского Православия. Именно эти утверждения сегодня тем, что в понимании некоторых Предстоятелей Поместных Церквей определяет патриарха Филарета как еретика и ставит вопрос о действительности хиротоний архиереев УПЦ КП. Потому, на основании этих заявлений, они требуют соборно «оценить» степень еретичности, как это было сделано на I Никейском соборе, когда еретиков-кафаров приняли в евхаристическое общения в существующем сане (8 правило), но отказали в этом еретикам-павлианам (19 правило),
Итак, анализируя деятельность патриарха Филарета в 80-х — 90-х годах ХХ в., можно сделать вывод, что она изначально была объективно направлена против автокефалии украинского православия, а с момента его присутствия в автокефальному движении, в частности на руководящих должностях УПЦ КП, была окончательно направлена на усложнение получения признания поместного статуса из-за негативного вмешательства в дела других Поместных Церквей и заявления, которые Вселенским Православием оценивались как еретические. Именно поэтому патриарх Филарет стал достаточно «токсичным» для Вселенского Православия, в том числе и Константинопольского патриарха.Церковь под себя. Преобразование Киевского Патриархата на личную авторитарную структуруС начала возрождения УАПЦ, а затем создания УПЦ КП, их каноническая организация, которая в дальнейшем нашла свое отражение в уставах, была весьма демократичной и базировалась на принципах соборноправности. Однако с приходом к власти патриарха Филарета ситуация начала стремительно меняться, УПЦ КП перекраивалась по худшим лекалам, которые представляли собой гибрид управления Православной Церковью в Российской империи и сталинско-советской системы РПЦ МП.
Так, даже в отличие от современной РПЦ МП, в УПЦ КП отсутствовал такой институт как епархиальные и общецерковный церковный суд. Решение относительно вины и наказания архиереев (и священников) принимались исключительно на синоде, а сам синод формировался лично патриархом Филаретом и включал 12 постоянных членов. Практически была создана «митро-политбюро», которое исключало участие в руководстве Церковью не только мирян и священников, но и большинство архиереев. Последнее проявлялось даже в том, что без всякого разбора, лично патриархом, отменялись вполне законные канонические наказания, налагаемые на некоторых священников их епархиальными архиереями.
Полностью были практически отменены «епархиальные советы», которые включали в себя мирян и священников, и были призваны не только для более адекватного управления епархиями, но и для ограничения «самодурства» правящих архиереев. Даже общий «высший церковный совет», который состояла из 23 человек, в том числе 8 мирян, был превращен в полностью декоративный институт, потому что кроме времени последнего Поместного собора УПЦ КП ни разу не собирался (во всяком случае о таких собраниях, а также о принятых решениях, нет никакой информации на официальном сайте УПЦ КП, а вся деятельность иллюстрировано 1 (одним) обращением к Московскому Патриархату).
1558273208.jpg
Кроме того, на Поместном соборе 2013 года, была официально введена вполне новейшая для Вселенского Православия должность «заместителя патриарха», которому, в частности, было предоставлено право местоблюстителя в межсоборный период в случае смерти патриарха. Отметим, что в Православных Церквах должность местоблюстителя занимает старший по хиротонии епархиальный архиерей. В общем, введение подобной официальной должности «помощника патриарха», без четко очерченных функций и полномочий, при наличии «управляющего делами патриархии», вызвало довольно много вопросов.
Общий анализ постановлений Поместных и Архиерейских соборов, решений Синода УПЦ КП показывает, что постепенно, особенно в последние 10-15 лет, происходил процесс полной пирамидальной централизации управления Церковью, когда у епархиальных архиереев забирались их обычные права. Здесь, наиболее иллюстративным, является решение Синода УПЦ КП о запрете издательской деятельности епархиям без цензуры каждого издания центром. При этом цензуре подвергались даже сборники проповедей правящих епархиальных архиереев.
Следствием подобных процессов, как отмечали некоторые ученые и аналитики, был запуск процесса преобразования Православной Церкви в тоталитарную структуру «гурустичного типа». К счастью, определенное сопротивление правящих архиереев и события 2018 года, а именно Объединительный собор и предоставление Томоса, не дали окончательно завершиться этом разрушительному процессу.
Борьба за единство и признание или ее имитация?

...
 
«Цыганского следа вообще могло не быть»

Бывший следователь прокуратуры Олег Волчек оценил профессионализм милиции и следователей, занимающихся расследованием убийства инспектора ГАИ Евгения Потаповича.

Это нормальный процесс следствия: он идет два месяца, а потом решается вопрос о продлении предварительного следствия. Это стандартная практика: работают, ищут.
Если правильно осмотрено место происшествия, если собрать доказательства и провести оперативные мероприятия, то [преступников] можно найти и через пять, и через десять лет. В моей практике было убийство, которое раскрыли через 15 лет. Главное, чтобы все было собрано профессионально: доказательства, телефонные звонки, которые были в этом районе, следы колес, поломанные ветки.

Плохо, что нет никакой конференции Следственного комитета, на которой хотя бы рассказали, что они сделали накануне, какие розыскные мероприятия провели.
Мне не нравится то, что всех цыган по Беларуси начали дергать и задерживать без повода и причин. Цыгане начали прятаться по квартирам, так как боятся побоев и задержания. Это непрофессиональная работа. Так не ловят преступников.

Это проблема отсутствия нормального руководства Следственного комитета на местах. Ранее такими делами руководили прокуроры.
Во время моей работы все делалось намного более грамотно – по тяжким преступлениям у нас были ежедневные совещания, на которых обсуждались все возможные версии. Естественно, у нас никогда не было одной версии – обычно мы разрабатывали от пяти до семи.
Насколько я вижу, в этом деле цыганского следа совсем могло не быть.
Скорее всего, нужно искать местные варианты. Может быть, у этого молодого милиционера была связь с какими-то непонятными людьми.

Считаю, в этой ситуации должен был быть объявлен милицейский траур. Если убивают полицейского в Штатах, там проводят траурные мероприятия.
Так у нас и проявляется отсутствие престижа труда для рядовых сотрудников в органах.


...
 
«Придет автобус или нет?» В Молодечно люди жалуются на работу обществ

Пенсионерка из Молодечно Людмила Леонидовна пожаловалась на прямой линии, которую 18 мая проводил заместитель председателя Миноблисполкома Николай Рогащук, на систематическое нарушение графика движения общественного транспорта. В частности, маршрута №4, который курсирует от улицы Молодечненской до местного хлебозавода.
— Когда, наконец, автобус начнет ходить по расписанию? — возмутилась женщина. — Стоишь на остановке и гадаешь: придет он или нет?! Чтобы добраться до места назначения, приходится вызывать такси. А я, как пенсионерка, не могу позволить себе такие траты!
Людмила Леонидовна рассказала, что уже обращалась в «Миноблавтотранс». В феврале организация прислала женщине официальный ответ: сложившаяся ситуация связана с изношенностью транспорта и кадровым дефицитом. Однако вопрос находится на постоянном контроле.
Николай Рогащук пообещал разобраться в ситуации:
— Это уже не первая жалоба, которая касается работы общественного транспорта в Молодечно. Мы свяжемся с организацией «Миноблавтотранс». Кроме того, поднимем обращения граждан по данной проблеме. Если официальная бумага, которою получила заявительница, содержит ложную информацию, привлечем к ответственности тех, кто готовил документ.

...
 
Как подростки становятся закладчиками наркотиков, и что им за это гро

Как подростки становятся закладчиками наркотиков, почему не могут уйти из преступного бизнеса и как быстро их вычисляют и задерживают правоохранители, корреспонденту агентства «Минск-Новости»рассказал начальник управления по наркоконтролю и противодействию торговле людьми криминальной милиции ГУВД Мингорисполкома Александр Сазонов.
Начальник управления по наркоконтролю и противодействию торговле людьми криминальной милиции ГУВД Мингорисполкома — Как сейчас вербуют распространителей наркотиков — так называемых минеров?
1558273222.jpg
— Основной способ — реклама на форумах, где торгуют запрещенными веществами. Используют и Viber. В большинстве случаев предложение о работе приходит с номера, зарегистрированного в Российской Федерации. Существует рассылка от чат-ботов в Telegram. Если аккаунты в Viber нам удается блокировать благодаря сотрудничеству с представительством компании в Беларуси, то в случае с Telegram такой возможности нет: разработчик в другой стране.

— Да, их рисуют трафаретчики. Интернет-магазины платят им некоторую сумму денег за каждое такое «художественное произведение». Часто к этому занятию привлекают наркозависимых. Им обещают, что за определенное число надписей они получат адрес закладки. Трафаретчиков вычисляем и задерживаем и благодаря сообщениям от граждан. Для них предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства о рекламе — штраф от 5 до 30 базовых величин.
— И потребители, и закладчики используют различные типы шифрования, чтобы сделать свое присутствие в Интернете анонимным, а местонахождение — засекреченным. Оборот денег происходит с помощью карточек иностранных банков, электронных кошельков или биткоинов. Поэтому установить личность покупателя, как и личность продавца, бывает проблематично. Для этой цели существует подразделение аналитической разведки, которое проводит определенные технические мероприятия, анализирует информацию, сопоставляет ее и выходит на лиц, занимающихся незаконной деятельностью. За прошлый год сотрудники разведки выявили 123 наркопреступления, осуществленных через Интернет, задержали 55 лиц. Их усилиями прекращена работа магазина, продававшего запрещенные вещества.

— Благодаря постоянному совершенствованию технологий и методик, которыми мы пользуемся, доходим и до последнего звена этой цепи — организаторов магазинов. Что касается курьеров, время их деятельности — 1-3 месяца. Некоторым удается продержаться полгода, но это максимум. Таким кладменам доверяют крупные партии наркотиков, а не 150-200 г, как новичкам.

— Элемент случайности есть, но хочется отметить другое: довольно активную гражданскую позицию самих минчан. Если они видят, что кто-то подозрительный копается в земле возле дома, вызывают милицию. Выезжает наряд, задерживает этого человека. В большинстве случаев информация подтверждается. Наркоманы часто передвигаются на такси, и когда водитель понимает, что человек с планшетом бегает по лесу в поисках закладки, он тоже звонит 102.

— Нам известны случаи, когда потенциальный кладмен, не имея денег на залог, фотографируется вместе со своим паспортом и отправляет снимок оператору. Это гарантия того, что он не оставит магазин. Если закладчик пытается уйти, его шантажируют: «Сбежишь — сообщим твои данные милиции и скажем, что ты закладчик». Молодежь паникует и работает на них дальше.
В подобной ситуации рекомендуем обратиться в органы внутренних дел и добровольно выдать наркотическое вещество, переданное интернет-магазином. Тогда закладчик освобождается от уголовной ответственности, так как способствует раскрытию преступления. В прошлом году было 3 таких добровольных обращения.

— В основном это молодые люди 14-25 лет. Школьники, студенты, безработные. Во время ареста выдумывают, почему начали этим заниматься: кому-то деньги нужны на лекарства, кому-то — заплатить за учебу. Но на самом деле причина куда банальнее — желание быстро заработать. В прошлом году в Московском районе задержаны два десятиклассника, занимавшихся закладками. На первые полученные деньги один купил айфон, другой — дорогие часы. Сейчас дело рассматривают в суде. За совершенные преступления им грозит от 8 до 15 лет лишения свободы.

— Если ребенок устроился кладменом, у него в комнате спрятаны весы, изолента и упаковочные материалы. Он постоянно шифруется, становится скрытным. Ведет странные переговоры по телефону на непонятном вам языке, использует специальное программное обеспечение, когда сидит в Интернете.
Сегодня родителям стоит уделять детям особое внимание. Проводить с ними больше свободного времени, мотивировать к здоровому образу жизни и конечно рассказывать об ответственности. Подростки не воспринимают всерьез информацию, исходящую из уст правоохранителей. Для них жизнь закладчика — это игра, в которой он так и останется неуязвимым. Однако в момент задержания, осознав, какой срок им грозит, плачут, а отец с матерью только разводят руками.

В 2018 году раскрыты 1 530 преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, 987 из них совершены с целью сбыта. Задержаны 705 человек, из них 22 несовершеннолетних. Женщин в наркобизнесе пока не так много. В прошлом году к уголовной ответственности привлекли 66 девушек.
Фото из архива собеседника


...
 
Российские ученые создали бесконтактное устройство для борьбы с бессо

Бесконтактный прибор для борьбы с бессонницей и улучшения качества сна создали ученые из Центра нейротехнологий сна и бодрствования и Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН, им уже заинтересовались представители гостиничного бизнеса, заявил РИА Новости гендиректор центра Илья Блохин.
1558273504.jpg
Прибор EcoSleep предназначен для людей, страдающих бессонницей и отложенным засыпанием, а также для тех, кто часто просыпается ночью и с трудом встает по утрам. Устройство представляет собой небольшую коробочку, формирующую электромагнитные импульсы на очень низкой частоте - от 1 до 40 герц.
"Именно такие воздействия способны естественным образом помочь человеку уснуть, спать глубоко и проснуться. Например, если мы понижаем частоту воздействия на протяжении определенного времени, имитируя тем самым закат солнца: человек начинает чувствовать сонливость и желание уснуть", - рассказал Блохин.
Прибор "знает" лишь время, когда человеку надо проснуться, и с момента запуска до момента пробуждения делает всю работу за человека: запускает режим засыпания, глубокого сна, "генерации" снов, а затем просыпания, пояснил эксперт.

По словам Блохина, в перспективе такие устройства будут востребованы постояльцами отелей, особенно теми, кто часто меняет часовые пояса. "Мы планируем в будущем проводить интеграцию нашего устройства в "капсулы сна", появится версия, которую можно будет интегрировать в номера отелей... Через "Сколково" к нам обращался один владелец отелей и сказал: "Если дадите мне, на меня подействует, я готов интегрировать в сети своих отелей", - рассказал специалист.
Устройством уже заинтересовались за рубежом, добавил он. "На меня выходили партнеры, которые готовы выстраивать дистрибуцию в ОАЭ, Индии и Австралии. Недавно у нас состоялись переговоры с японцами. Они говорят, что это очень актуально, потому что в Японии много работают и мало спят, и нужно решение, которое позволит высыпаться за меньшее время. И если проводить интеграцию с капсулами сна, то можно начинать именно с Японии", - добавил ученый.

...
 
Попросили «чисто» водички попить, позже хватились - пропали

В Чечерском районе мошенницы попросили попить воды у пенсионерки и вынесли из ее дома 650 рублей
В начале мая пожилая жительница деревни Мотневичи из-за своей доброты лишилась 650 рублей.Как сообщает местная газета «Чечерский вестник», к пенсионерке в дом зашли две незнакомые женщины и попросили попить воды. Но стоило «гостям» уйти, как хозяйка заметила пропажу денег.
По словам женщины, мошенницы уехали на жигулях белого или бежевого цвета с багажником на крыше. Возбуждено уголовное дело.

...
 
Эмбер Херд, Дита фон Тиз, Анна Нетребко и другие гости вечеринки Chopard Love Night

Эмбер Херд

Вчера в рамках 72-го состоялась уже ставшая традиционной вечеринка, организованная ювелирным брендом Chopard. Сразу после торжественной пр...

 
"Парни начинают выделываться. Ты начинаешь разговаривать с ними

Сотрудник органов с большим стажем — об убийстве инспектора ГАИ в Могилеве.
1558185015.jpg
Могилев и всю Беларусь потрясло хладнокровное убийство 22-летнего сотрудника ГАИ Евгения Потаповича. Ведется расследование, СК неохотно комментирует продвижение по делу, но у всех пока больше вопросов, чем ответов. Пока убийц ищут, Могилев. Онлайн взял анонимный комментарий у сотрудника внутренних дел с большим стажем, который считает, что в произошедшем отчасти виновата система.
— Во-первых, сейчас милицейская служба, к сожалению, перестала считаться престижной. Вы давно слышали, когда милиционера называли не «мусор» или презрительно «мент»? Сейчас катастрофически не хватает людей. Знакомые работают участковыми, под их надзором 3-4 участка, а там столько бумажной работы, плюс такие кадры, что и среди ночи выезжать приходится. Спят по 4 часа. И иногда приходится ехать одному в такие гадюшники, что со стажем в 20 лет и колоссальным опытом страшно. А напарника нет, потому что у напарника таких же 40 человек на районе, и ему тоже нужно ворох бумаг заполнить. То, что парень оказался там один, для меня неудивительно: молодых и гоняют на грязную и трудную работу.
К тому же ввели обязательное тестирование на полиграфе. Вот, например, останавливаешь человека, да, нарушил, да, виноват. Просит наказать по минимуму и «делится» с тобой бензином, или пару рублей скидывает на тот же бензин, потому что тебе недостаточно выделили, чтобы объехать по всем деревням и всё проверить. А полиграф качнётся — и прощай погоны.
Еще один момент допускаю: представьте, спите вы по 3-4 часа в день, начальство регулярно компостирует мозги, ворох бумаг. Вы идете на задание, а там парни начинают выделываться. Ты и так на пределе и начинаешь разговаривать с ними на их же языке... Завязывается конфликт...Парня очень жаль, но я не исключаю и такой версии.

...
 
<< В начало < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Следующая > В конец >>

Всего 61 - 70 из 11151

Курсы валют

Внимание! Опрос!

Какие жанры кинофильмов Вам больше нравятся?
 

Календарь событий

123

Отправить SMS


Реклама